نحوه انتخاب سیستم امنیتی مناسب

انتخاب سیستم امنیتی مناسب مستلزم ارزیابی جامع بر اساس پنج بعد است: همسویی نیازها، قابلیت‌های فنی، الزامات انطباق، اثربخشی هزینه{0}}و مقیاس‌پذیری. در زیر مراحل خاص و نکات کلیدی ذکر شده است:

1. روشن کردن نیازهای اصلی: از "چه چیزی محافظت کنیم" تا "در برابر چه چیزی دفاع کنیم"
اشیاء حفاظتی:
داده: آیا به ذخیره سازی رمزگذاری شده و جلوگیری از نشت (به عنوان مثال، اطلاعات مشتری، کد تحقیق و توسعه) نیاز دارد؟
نقاط پایانی: آیا دستگاه های کارمند نیاز به مدیریت دارند (به عنوان مثال، غیرفعال کردن درایوهای USB، محدود کردن نصب نرم افزار)؟
شبکه: آیا به محافظت در برابر حملات خارجی (مانند DDoS، APT) یا تهدیدات داخلی (مانند دسترسی غیرمجاز) نیاز دارد؟
سیستم های کسب و کار: آیا به اطمینان از تداوم کسب و کار حیاتی (به عنوان مثال، سیستم های تجاری، کنترل تولید) نیاز دارد؟
به عنوان مثال: شرکت های مالی ممکن است حفاظت از داده های تراکنش و انطباق پایانه ها را در اولویت قرار دهند، در حالی که تولید ممکن است بیشتر بر امنیت سیستم کنترل صنعتی تمرکز کند.
سناریوهای تهدید:
حملات خارجی: نفوذ هکر، باج افزار، حملات فیشینگ.
خطرات داخلی: سوء عملکرد کارکنان، سرقت داده ها و سوء استفاده از امتیازات.
خطرات انطباق: مقررات حفظ حریم خصوصی داده ها (به عنوان مثال، GDPR) و الزامات نظارتی صنعت (به عنوان مثال، SSL 2.0). مثال: صنعت مراقبت های بهداشتی باید ضمن رعایت الزامات قانون حفاظت از اطلاعات شخصی، از نشت داده های بیمار جلوگیری کند.

II. ارزیابی قابلیت‌های فنی: آیا عملکردها الزامات اصلی را پوشش می‌دهند؟

توابع حفاظتی اساسی:

آنتی ویروس/ضد باج‌افزار: آیا از اسکن واقعی، نظارت بر رفتار، و جداسازی باج‌افزار پشتیبانی می‌کند؟

رمزگذاری داده ها: آیا از رمزگذاری شفاف، کنترل مجوزها و گزارش های حسابرسی پشتیبانی می کند؟

کنترل دسترسی: آیا از احراز هویت چند عاملی (MFA) و مدیریت مجوز گرانول پشتیبانی می‌کند؟

مثال: یک سیستم امنیتی را انتخاب کنید که از "تأیید صادرات" پشتیبانی می کند تا از افشای اطلاعات حساس کارمندان از طریق ایمیل یا فضای ذخیره سازی ابری جلوگیری کند.

واکنش پیشرفته تهدید:

تجزیه و تحلیل رفتار هوش مصنوعی: آیا یادگیری ماشینی می تواند عملیات غیرعادی (مانند دانلودهای دسته ای در شب) را شناسایی کند؟

Zero Trust Architecture: آیا به طور پیش‌فرض به همه دستگاه‌ها/کاربران بی‌اعتماد می‌شود و به طور مداوم هویت و وضعیت امنیتی را تأیید می‌کند؟

شکار تهدید: آیا از جستجوهای پیشگیرانه برای ردیابی حملات احتمالی (مانند درهای پشتی مخفی) پشتیبانی می کند؟

مثال: سیستمی با قابلیت های EDR (تشخیص و پاسخ نقطه پایانی) یکپارچه برای جداسازی سریع نقاط انتهایی آلوده و ردیابی مسیر حمله انتخاب کنید. سازگاری و ادغام:
پشتیبانی از پلتفرم متقابل: آیا با Windows، Linux، macOS، و دستگاه های تلفن همراه سازگار است؟
یکپارچه سازی با سیستم های موجود: آیا می تواند با فایروال ها، SIEM (مدیریت اطلاعات امنیتی و رویداد) و IAM (مدیریت دسترسی به هویت) یکپارچه شود؟
مثال: اگر شرکتی قبلاً یک فایروال Palo Alto مستقر کرده باشد، می تواند یک سیستم امنیتی را انتخاب کند که از API آن پشتیبانی می کند تا به اشتراک گذاری اطلاعات تهدید را فعال کند.
III. تأیید انطباق: اجتناب از خطرات قانونی و نظارتی
مقررات داخلی:
الزامات امنیتی سطح 2، سطح 3 و سطح 4 باید برآورده شوند (به عنوان مثال، حفظ گزارش حداقل برای شش ماه).
قانون امنیت داده ها: مستلزم حفاظت طبقه بندی شده و درجه بندی شده از داده های مهم است.
مثال: سازمان‌های دولتی باید یک سیستم امنیتی دارای گواهینامه سطح 4 را انتخاب کنند.
مقررات بین المللی:
GDPR: مقررات حفاظت از داده اتحادیه اروپا، که مستلزم به حداقل رساندن داده ها و انطباق{0}}از انتقال بین مرزی است.
HIPAA: مقررات حفظ حریم خصوصی مراقبت های بهداشتی ایالات متحده، که به امنیت داده های بیمار نیاز دارد.
مثال: یک شرکت{0}}برابر مرزی-تجارت الکترونیک باید یک سیستم امنیتی انتخاب کند که از رمزگذاری و ممیزی داده های GDPR پشتیبانی می کند.